全球“缺芯”，国产化替代不乐观专家称产业链与供应链应并举

release time:2022-03-16Author source:SlkorBrowse:680

读创/深圳商报记者陈姝

全球芯片供应紧张从去年蔓延至今年，从手机到汽车、游戏机、安防等行业无一幸免。4月9日，“首届中国基础电子元器件产业峰会”在第九届“电博会”上举行，业内专家围绕基础元器件产业在“十四五”时期的机遇，如何应对全球“缺芯”，国产化替代的路径等问题展开讨论。嘉宾们提出，芯片国产化必须产业链与供应链并举，构建安全稳定的供应链依然任重道远。峰会由中国电子展（CEF）组委会、深圳市电子信息产业联合会主办。

政策利好，电子元器件迎发展机遇

电子元器件包括电阻、电容、电感、电位器等，基础电子元器件广泛应用于智能终端、汽车电子、5G通信等领域，发挥着关键作用。我国电子元器件本土供应链总体完善，产品门类较为齐全，但行业大而不强的问题依然存在。

今年，工信部印发《基础电子元器件产业发展行动计划（2021-2023年）》，为基础电子行业发展设立了总体目标，到2023年电子元器件销售总额要达到21000亿元，进一步巩固我国作为全球电子元器件生产大国的地位，无疑给产业注入一剂强心剂，电子元器件作为基础而有战略意义的产业迎来发展机遇。

赛迪智库电子信息研究所所长温晓君在会上透露，今年1-2月，我国集成电路产量为533亿块，增长79.8%，产品出口量价齐升，出口198亿块，出口金额88.68亿美元，分别增长35%和18.9%，可以看到，前国内市场集成电路自给水平进一步提升，存储器、大尺寸晶圆、特种半导体等产品供给能力不断增强。

青岛海信宽带多媒体技术有限公司创始人、首席科学家黄卫平以光电子芯片为例说，这个行业在很长一段时间里没有获得重视，“十四五”规划提出后这个问题得到了很好的重新定位，将会有更多人意识到其未来在信息系统中所起的重要作用。

芯片缺货，供应链安全任重道远

自2020年开始，芯片供应紧张一直在全球蔓延。“原以为按照惯例，等过了一段时间会趋于平衡，但2021春节后不但没有，局势越来越紧张”，西人马科技有限公司高端芯片事业部总经理周强说，从汽车到手机、游戏机、安防等无一幸免。

围绕芯片供应的问题，中国信息产业商会元器件应用与供应链分会近期开展了一项名为“安全稳定的芯片供应链问卷调查”，从购销、标准、产学研、本土化四个纬度，了解电子制造产业链上下游的企业，包括元器件制造商、原厂、代理商、贸易商、下游终端集团企业面临的问题。

该会副理事长吴振洲在会上表示，调查共收到有效回复1182份，其中终端制造商475家，占比达到40.2%。从调查数据来看，目前国内元器件供应链海外品牌平均占比达到52.3%，有超过四分之一的企业非常依赖海外元器件，占比达到85%以上，而没有用到海外元器件的仅5.8%。而在海外品牌中，美国品牌占比超过35%。

受访企业对元器件国产化替代不太乐观，认为可实现海外品牌元器件国产替代的平均比例为35.1%，国产元器件最主要的问题还是性能，其次是产品一致性不好以及产品线不够丰富。相对而言，用户对国产品牌的售后服务比较满意。值得注意的是，超过六成的受访企业称，在考虑替代时，国产品牌价格必须低于海外品牌。相较而言，国企对于国产替代的需求更为迫切。

调查认为，面对当前剧烈变化的市场，无论是原厂还是终端制造商都将加大备货、建立安全库存作为应对[敏感词]。芯片国产化必须产业链与供应链并举，业界必须提高对供应链的重视程度，从目前的情况看，构建安全稳定的供应链依然任重道远。

切忌浮躁，一哄而上引发无序竞争

在会上，相关专家都指出，未来集成电路产业链全球化趋势不会改变。那么，国内产业链的努力方向在哪里？

中国电子信息行业联合会专家委员会主任、教授博士生导师董云庭的答案是“各国优势互补、合作共赢”。在回答“中国要做什么”的问题时，他认为是设计和制造。温晓君认为，产业重点领域的创新在于基础元器件，而非下游的终端应用，我国应建立多元化的产业体系，适应全球化的竞争环境，同时增强优势、补齐短板，从终端应用促进上游产业发展。

“切忌浮躁”，董云庭提醒说，当前各地新上12寸生产线十几条，一哄而上势必导致未来无序竞争。做的过程中要加大产业集中度，投资主体可以分散，管理主体必须相对集中，方能形成核心竞争。

周强提出，中国IC产业主要的问题的根源是重设计、轻制造、拿来主义走捷径，忽视自主研发基本功。黄卫平说，以光电子为例，中国在整机和模块等方面取得了明显，在芯片方面的差距不断缩小，但在材料、平台和新兴混合集成与封装技术方面差距较大。他强调说，应鼓励、推动高校和科研组织的人员回归学术，提出和研究原创性科学技术问题，聚焦有价值和意义的研究开发，“真正做从0到1，而不是1到N的问题”。